La importancia del Fact Check en tiempos electorales

El reelecto diputado y ex presidencial Jaime Mulet afirmó en el pasado debate de primarias que Chile descendió 10 posiciones en un “índice de seguridad de la UNESCO”. Esta declaración fue desmentida por Fast Check, dado que la organización internacional no elabora mediciones de seguridad y la referencia corresponde en realidad al Índice de Paz Global.

La declaración del ex candidato del partido Federación Regionalista Verde Social fue difundida en un debate político emitido por TVN, donde Mulet aseguró que la caída del país se encontraba respaldada por datos recientes de la UNESCO. Esto motivó la verificación por parte de Fast Check, medio que realizó un seguimiento a las afirmaciones emitidas durante la transmisión. El equipo contrastó los dichos con documentos públicos y reportes internacionales, concluyendo que la información no se ajusta a ningún registro oficial.

De acuerdo con la verificación, UNESCO orienta su labor a ámbitos como la educación, ciencia, cultura y comunicación, por lo cual no produce reportes sobre seguridad ciudadana. El ranking mencionado pertenece en realidad al Índice de paz global, que evalúa a 163 países mediante 23 indicadores vinculados a la paz y los niveles de violencia.

De acuerdo con el Índice de Paz Global, cada país recibe un puntaje para determinar su estado de paz, donde mientras más bajo es ese puntaje, mejores son sus condiciones de paz. A partir de esos resultados, las naciones se ordenan en cinco categorías:

- Muy alto

- Alto

- Medio

- Bajo

- Muy bajo

Con respecto al informe, el medio de verificación precisó que, si bien en la edición del 2024 del índice Chile registró una caída en el ranking, el informe más reciente, correspondiente al 2025, muestra que el país subió dos posiciones, alcanzando la categoría alto nivel de paz, lo que contradice la información entregada por Mulet durante el debate.

La labor de verificación es considerada esencial

La labor de fact-checking adquiere especial relevancia en momentos de debate electoral debido a la circulación de afirmaciones que podrían incidir en la opinión pública. Al respecto, la directora de Radio Guayacán, Paola Ahumada, sostuvo que “el trabajo de verificación informativa se vuelve indispensable e implica también mucho trabajo de investigación por parte de los periodistas que estamos en estas labores, porque hay veces que se pueden plantear por alguno que otro candidato o candidata alguna declaración que pudiera llegar a ser o engañosa o falsa”.

Según un estudio realizado por el Ministerio de Hacienda junto con la OCDE en 2024, que analiza la confianza de la ciudadanía en diversas instituciones públicas, revela que los organismos en los que menos confían los chilenos son los partidos políticos, con un 14%, y el Congreso, con un 19%, por lo que se pone en cuestionamiento qué es lo que provoca que estos números sean tan bajos en la evaluación.

Ante esto, la doctora Arlyn Orellana, académica de la Universidad de La Serena, comenta de manera más profunda esta problemática: “el pilar de la democracia es la transparencia, quiere decir que, como representante de la sociedad, pones tus acciones en la luz pública, lo que se relaciona con la coherencia y la veracidad en estas. Por lo tanto, si los candidatos entregan información falsa, se rompe de raíz este principio antes de que puedan entrar al sistema de representación y esto daña el correcto funcionamiento de la democracia”.

En la actualidad, el fact-check se ha convertido en un pilar para garantizar la transparencia y la veracidad en los procesos electorales, ya que verificar las afirmaciones y acciones de los candidatos no solo protege a la ciudadanía de información engañosa o directamente errónea, lo que termina por afectar a nuestro sistema político, sino que también fortalece la confianza en las instituciones democráticas en un momento donde esta misma no es tan fuerte.